Después de toda la situación de la influenza en México quiero compartir mis opiniones cuasi-objetivas al respecto. Lo presento de la siguiente forma:
Analfabetismo científico
Las redes sociales: la idiotez colectiva (¿?)
Transparencia
Racismo
El futuro del país…
Analfabetismo científico.
En México, contamos con un índice de alfabetismo de
98.1 % pero es notable la falta de educación sobre ciencia en la población (en general).
La ignorancia sobre conceptos básicos sobre enfermedades y agentes infecciosos en la población da como consecuencia que una emergencia sanitaria sea tomada con miedo y desconfianza, además de prestarse a interpretaciones políticas e ideológicas. Contrastando con la reacción de un país educado, atendiendo las recomendaciones sanitarias de manera eficiente.
La nula cultura preventiva de nuestro país se evidenció. En este caso parece ser que la población en general prefiere ver grandes cantidades de decesos que tomar consciencia de la gravedad en potencia de la situación y actuar en consecuencia. Al principio de la emergencia el miedo pudo controlar la situación ya que era algo inédito, pero al pasar de unos cuantos días la gente comienza a desconfiar sobre la efectividad de la “auto-cuarentena”, la gravedad/realidad de la situación, etc., desconfianza alimentada por lo poco fiable de la información distribuida en los medios, que actuaron con una irresponsabilidad ejemplar… donde más ansiosos por distribuir datos morbosos y generar rating se dedicaron a distribuir datos de defunciones/infecciones sin comprobación previa, mismo caso de la secretaria de salud. No voy a justificar este hecho, pero hay que comprender que nuestro sistema de salud no tiene el mismo estándar de calidad a lo largo y ancho del país, no es lo mismo ser atendido en un instituto nacional como el INER, en las clínicas más grandes del ISSSTE o del IMSS, que en un hospital de los sistemas de salud estatales/municipales. La cultura del
no ir al médico tiene hasta frase popular en México:
Te puedes sentir mal, pero no te puedes enfermar. Sobre las carencias del sistema de salud evidenciadas en esta crisis, los refiero a una nota periodística en
El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/servicio/salud/complice/virus/elpepusoc/20090503elpepisoc_4/Tes La necesidad de la auto-cuarentena era evidente ya que como se mencionó al inicio de la crisis, solo se contaban con
1 millón de dosis de antivirales al inicio de la declaración de epidemia.
Si sacamos cuentas estamos en un país con
aproximadamente
103, 263,388 (INEGI, 2005) si consideramos que solamente el 1% de la población (~ 1,032,633) infectada estamos hablando de que ya con ese porcentaje de la población no sería posible tener medicamentos para todo mundo, por eso lo más efectivo es evitar la cantidad de contagios persona-persona. Además de que estos antivirales estaban en nuestro país en reserva desde el
brote del SARS (síndrome respiratorio severo y agudo) en China y Canadá (
http://www.milenio.com/node/204476;
http://www.eluniversal.com.mx/notas/593564.html;
http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2009_277.html ).
Comparando con Estados Unidos donde cuentan con
50 millones de dosis de antivirales, para una población de 306,050,595 personas ellos garantizan dosis para el ~ 16% de su gente. Tratando de fomentar más la cultura de la prevención les aseguró que aunque la vacuna está en preparación,
no todos seremos seleccionados para poder ser vacunados, no hay manera de producir las vacunas para todo el planeta (6 mil millones) a lo más se tendrán unos 2 mil millones ¿porqué pensar global? La gente viaja y los contagios son mundiales, ya comienzan a generarse los datos para hacer
modelos predictivos de estos escenarios.
Posibles soluciones: Revisar los planes de estudio de educación obligatoria, incluir elementos básicos sobre cuidado de la salud e higiene personal, así como la salud comunitaria.
Hacer trabajo masivo de divulgación científica, exigir que los medios de comunicación dediquen parte de sus programaciones a difundir el trabajo científico de manera seria (
Dr. House, Bones, CSI, Myth Busters, etc., no son ciencia...! ) Exigir que todo funcionario público y personal de los medios de comunicación tenga dichos conocimientos mínimos…(… sí, es mucho pedir, pero hay que poner límites a la idiotez colectiva). Revisar el sistema de salud pública en México, estandarizar criterios de calidad en el servicio y lo lamentable actualmente es que los pacientes son vistos más como una carga económica al presupuesto del hospital que como pacientes. Quizá no es tanto cuestión del presupuesto si no que el sistema de salud pública en nuestro país se encuentra sumamente estratificado, tenemos el sistema de salud federal, el ISSSTE, IMSS, Seguro Popular, Sistemas hospitalarios estatales, municipales, Cruz Roja y el sistema privado… Muchos de los mal entendidos con las cifras iniciales en la epidemia se debieron a diagnósticos equivocados en los hospitales periféricos del sistema de salud, además de la gran cadena de mandos que se sigue (como jugar a lo que aquí llamamos teléfono descompuesto…), que daban como resultado final incongruencias en la cantidad de infectados/decesos que causaron gran confusión, debido también a las diferencias abismales en personal y equipamiento médico en cada caso.
Si bien existe el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades,
http://www.cenavece.salud.gob.mx/ todavía dista mucho de su homologo gringo, el CDC
http://www.cdc.gov, más allá de los aspectos técnicos y logísticos
la simple información que se difunde en sus sitios web hacen claras las diferencias. Aclarando que no es que en México no existan especialistas capaces, pero ahora hace falta el compromiso serio de financiar estos proyectos a largo plazo y que no sea en emergencias cuando con “inyecciones” espectaculares de dinero se quiera solucionar una falta de planificación por muchos años, al instante. (
http://www.el-universal.com.mx/nacion/167544.html,
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=429547 )
Las redes sociales: la idiotez colectiva (¿?)
Soy partidario total de una red libre e interactiva además del acceso libre e irrestricto a la información, una razón de la existencia de este blog y de participar en redes sociales. Las ventajas que da la red para acceder a información es invaluable, pero nunca había visto en acción los peligros que conlleva la distribución masiva de información infundada, donde la única defensa es el criterio e
investigar la veracidad de la información recibida, lo triste es que poca gente se detiene a pensar siquiera un par de segundos antes de reenviar masivamente información sin fundamento alguno,
fomentando así la desinformación colectiva.
Transcurridos unos días de la cuarentena se comenzaron a circular correos electrónicos que primero especulaban con el origen terrorista, económico, político, comercial del virus. En este mismo espacio me dedique a contestar (en medidas de mis posibilidades y con fundamentos)
uno de estos mails especulativos .
Otro correo, que causa pena ajena, es un mail reenviado de una entrevista a un tal Dr. Siegel (
http://tinyurl.com/dbzot8) un dizque especialista en influenza, dizque porque cuando busco sus artículos arbitrados sobre el tema no encuentro más que 3 publicaciones en revistas nada científicas como
Fortune, y lo que parecen ser memorias de dos congresos (sin resumen disponible, por supuesto) si quieren corroborarlo (
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/portal/utils/pageresolver.fcgi?log$=activity&recordid=1241761881706601)
y cuando buscas en google que más hace el señor, oh sorpresa (!) tiene un par de best-sellers en amazon:
False Alarm: The Truth about the Epidemic of Fear,
Bird Flu: Everything You Need to Know About the Next Pandemic, ha de estar encantado de sus ventas de libros disparándose y nada mejor que afirmar sin un dato (duro), un libro de ese tipo no es un aporte científico… voy a citar una sola cosa de ese correo:
“
El virus puede evolucionar a peor: eso es posible, pero no entra dentro de mis pronósticos y he estudiado muchas gripes. Este virus no aguanta más de dos contagios y ya está debilitado. Es una pandemia suave. “ ->
sin palabras….
Cuando la
gente seria se encuentra trabajando en las secuencias de los genomas de los virus para saber en términos reales el origen evolutivo del mismo, este idiota contesta lo siguiente sobre el origen del virus:
“
Está claro que proviene de los cerdos. Esta mañana yo estaba en la tele cuando un ciudadano nos ha enviado un correo: “Dice usted doctor que esta gripe viene del cerdo, tiene similitudes con la gripe aviar y se contagia entre humanos: ¿Eso significa que los cerdos por fin van a volar?” “
-> sin palabras de nuevo….
Después de un tiempo comencé a recibir más correos pero ahora aludiendo a una cosa llamada doctrina del shock (
http://www.youtube.com/watch?v=zB3YYj6R9ds) pueden ver el video en el vínculo… y el virus de influenza A H1N1 de repente se convirtió en un mecanismo del mercado internacional
y una mentira colectiva, un mito urbano pues… (junto con el sismo que coincidió con el virus en el DF, así como el tsunami, etc. ¿esos simos serán provocados por bombas atómicas detonadas en el fondo marino para controlar el mundo? <- ironía pesada). Seguramente las ganancias de las farmacéuticas que producen los antivirales y las vacunas (Roche y Aventis) se están disparando, pero el análisis del impacto social y económico se hace una vez que se ha contenido la emergencia en este caso un virus, del cual se desconocía todo… y todavía se está en proceso de conocerse y el análisis de las consecuencias sociales/económicas apenas comienza. Finalmente la información es la que nos libera de ataduras y la información se está dando en tiempo real, se me hace temprano para concluir cualquier cosa aún sobre el impacto social/económico del virus de la influenza. Con este video y otras cosas como la película
Zeitgeist en manos del escéptico que cree cualquier video de conspiración,
me da miedo,
el escepticismo sin investigación de por medio, el escepticismo nihilista. La duda y la curiosidad son el inicio de cualquier investigación pero quedarse en lo superficial es lo preocupante.
Solución: Ser realmente críticos y analizar la información que recibimos/enviamos…
Transparencia
Parece que por fin se tienen datos sobre que tanto nos ha afectado, me gusto la presentación que hizo el secretario de salud el día 6 de mayo. Pueden ver la presentación en la siguiente dirección:
http://www.salud.gob.mx/unidades/dgcs/sala_noticias/discursos/GRAFICAS06DEMAYO.pdf¿Porqué me gusto? Se presentan datos como el número de defunciones por fecha,
por grupo de edad (con un pico entre los 20-29 años),
por sexo, por estado. Así como los primeros datos de epidemiología que veo en todo esto (una Ro=1.4). Gráficas donde ven la progresión en los contagios y donde señalan las fechas de donde se toman las medidas de precaución. Estos datos son preliminares, pero por primera vez veo una síntesis seria de la situación del país. Por favor vean la presentación.
Si los datos hubieran sido presentados con esta claridad desde el inicio no habría tanto problema sobre la credibilidad de la situación.
Racismo
En un pasado reciente se han tenido crisis similares en Canadá y China con el brote de la gripe aviar que provoca el SARS. China implementó en su momento cuarentenas para evitar el contagio, (aún cuando el SARS no era contagiado persona – persona). En esta nueva epidemia China aisló ciudadanos mexicanos, al parecer, de manera arbitraria y dichas acciones fueron calificadas como racistas, el gobierno mexicano mando un avión para rescatar a los nacionales afectados. Hoy se dio de alta en Shanghai uno de los mexicanos diagnósticado para H1N1 se queda porque es estudiante de posgrado, pero en la nota no se ve que se queje del trato recibido (
http://www.eluniversal.com.mx/notas/596336.html), pero parece que esta nota carece de importancia cuando se compara con el regreso de los mexicanos “rescatados”. Así como un ignorado comunicado de la embajada China (
http://www.eluniversal.com.mx/notas/596008.html) donde explican las medidas tomadas. Lo bueno es que no hay saldo rojo que lamentar en la situación y se deberían de frenar en seco las acciones recriminatorias que solo promueven el racismo mutuo. Los modos del gobierno chino son quizá muy rudos para alguien educado en occidente,
sin tratar de justificarlos, pero creo que son sus modos (sí, muy cuestionables) de proteger a su población (enorme, más de 1300 millones).
La memoria histórica es bien cortita, y creo que es mal universal, no solo de nosotros los mexicanos.
Aunado al mito de que en México no existe el racismo y somos la gente más abierta del planeta… He aquí un ejemplo de eventos de discriminación en México: En plena revolución mexicana (mayo de 1911) hubo una matanza de más de 200 chinos en Torreón, discriminados por ser mano de obra barata, idiosincrasia, quizá por no ser católicos, incluso se dio la formación de un movimiento cuasi nacional por mantener libre México de culturas “exóticas”, encontré este libro electrónico que ilustra el caso de la discriminación en México:
La discriminación en México: El caso de los nacionales chinos de Manuel González Oropeza (http://www.bibliojuridica.org/libros/1/148/5.pdf) -> es interesantísimo una lección de historia para no olvidar…
Pueden consultarlo online a través de la biblioteca del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El racismo es ignorancia, no hay que caer en el, incluso cuando se es víctima… se reclama, no se vuelve racista uno en respuesta a la agresión.
El futuro del país…
En el escenario actual se muestra claramente que las estrategias de desarrollo nacional son equivocadas. Tenemos un país que ha invertido muchos recursos en turismo, servicios, recreación, así como en la creación de empresas donde el móvil es la ganancia de recursos inmediata sin inversión en desarrollo e investigación.
Tras una crisis como la actual los estragos de una economía basada en remesas, turismo y venta de productos no procesados (petróleo, por ejemplo) se sienten. Esta carencia de generación de conocimiento propio nos hace dependientes de los países que sí invierten en el desarrollo de conocimiento, es fácil quejarse de que las farmacéuticas se hacen millonarias con las ventas actuales de antivirales, vacunas, etc., pero detrás de eso existe una infraestructura que invirtió para generar ese conocimiento.
Ahora que nos damos cuenta de dichas carencias, a trabajar para solucionarlas: en salud, educación, investigación, economía, etc.
Para más opiniones -cuasi objetivas-
sobre la influenza/conspiración/ignorancia/farmacéuticas/vacunas vean el siguiente post:
http://rudimenthos.blogspot.com/2009/05/sobre-la-conspiracion-de-la-influenza.html
